AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA T400 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1425MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +274%

4.096 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

T400 4 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

mai 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

420 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

2048

Unités d'Ombrage

384

128

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU117

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

4.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs ATI FireGL V5600

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7990

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 260

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance