AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A380

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A380 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 105% (2050MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Arc A380 +2%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Arc A380

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2022

Volcanic Islands

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

288.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-128

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

7.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

375W

TDP

75W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R9 280X2

4

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R9 280X2

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 280X2

6

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 280X2

7

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 280X2

8

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes