AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R9 280X2

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 32.00GB/s)

1968 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2 +5020%

4.096 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

1

-

2048

Unités d'Ombrage

80

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

17W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cedar

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Cedar GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.292 milliard

352 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA T1000

5

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 580X

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 570

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireGL V5600

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro Duo

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet