AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 144.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1032MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2 +158%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

980 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

64

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

134W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK106

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

GK106-240-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 FURY

3

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4750

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

5

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 370

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 460

8

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn