AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1000MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2 +55%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

915 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1344

128

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

170W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4855

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA NVS 1000

6

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5670

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 720

8

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5730

10

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3470

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs