AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1000MHz vs 980MHz)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +37%

5.645 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2014

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

889 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

2880

128

TMUs

240

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK110B

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

GK110-430-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

7.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro VII

3

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W4000

6

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet