AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 77% (1770MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +121%

9.062 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

1605 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

215W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU104

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

TU104-410-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

13.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon 550

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V7770

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA NVS 1000

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4250

8

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W4000

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !