AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 54% (1545MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 288.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +228%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

352bit

288.0GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

68

2048

Unités d'Ombrage

4352

128

TMUs

272

32

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU102

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

18.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4850

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

7

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4770

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2