AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 161% (2610MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 288.0GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +976%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

2048

Unités d'Ombrage

8448

128

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

285W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD103

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

AD103-275-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

45.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 6770

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4250

6

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A770

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A780

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2