AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (1500MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +162%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2018

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

288.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

56

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

230W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4710

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

8

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2