AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 143.9GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 182% (2815MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +40%

5.765 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2815 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

16

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

107W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 24

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

5.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA TITAN RTX

5

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 6870

6

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3730

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2