AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 150% (2505MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 288.0GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2123%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

déc. 2022

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

915 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

2048

Unités d'Ombrage

18176

128

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

300W

750 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD102

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

76.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 350

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R5 235X OEM

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro V7300X

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 70HX

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V3900

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique