AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R9 285

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 176.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +3%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

nov. 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Tahiti

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

4.313 milliard

366 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 6800

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7570

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 560DX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !