AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1582MHz

Plus de VRAM (11GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 176.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +244%

11.34 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

mars 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1481 MHz

-

Horloge Boost

1582 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

352bit

176.0GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

88

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GP102

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

5 milliard

Transistors

11.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W9100

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 210

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4250

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2