AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce RTX 3080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 10GB VRAM GeForce RTX 3080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 176.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 3080 +804%

29.77 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 3080

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

sept. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

320bit

176.0GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

68

1792

Unités d'Ombrage

8704

112

TMUs

272

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

465.1 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

29.77 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.77 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

465.1 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GA102

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GA102-200-KD-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

28.3 milliard

366 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S10000

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 220

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W6900X

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W5000

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2