AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 176.0GB/s)

19968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3234%

109.7 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

512bit

176.0GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

1792

Unités d'Ombrage

21760

112

TMUs

680

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

500W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GB202

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GB202-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

5 milliard

Transistors

Inconnu

366 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

3

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !