AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY +117%

7.168 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon R9 FURY

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juil. 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

176.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

56

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

7.168 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Fiji

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 3.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

8.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

190W

TDP

275W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA PG506 242

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA TITAN V

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA P104 100

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell