AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost2300MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +186%

9.421 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1452 MHz

-

Horloge Boost

2300 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

176.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

16

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 33

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Navi 33

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

5 milliard

Transistors

13.3 milliard

366 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

AMD Radeon R9 285 vs Intel Arc B570

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 250E

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA P106 100

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA A16 PCIe

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 390

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique