AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

AMD Radeon R9 285X NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 285X et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 192.3GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Horloge Boost1072MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285X +66%

4.104 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1072 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1152

128

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

32.06 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.104 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GK104

Tonga XT (215-0851313)

Variante de GPU

GK104-225-A2

GCN 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

3.54 milliard

366 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

3

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1600

4

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4870 X2

6

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V4900

7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA CMP 30HX

8

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1550

9

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V3800

10

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4