Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 285X
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon R9 285X
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 285X et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285X Avantages de
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 105.8GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Horloge Boost1190MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 285X +124%
4.104 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
mars 2016
Volcanic Islands
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1026 MHz
-
Horloge Boost
1190 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
264.0GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

32.06 GPixel/s
Taux de Pixel
38.08 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Conception de carte

200W
TDP
75W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tonga
Nom du GPU
GM206
Tonga XT (215-0851313)
Variante de GPU
GM206-251-A1
GCN 3.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
2.94 milliard
366 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 360 896SP
2
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7670 OEM
3
AMD Radeon R9 285X vs Intel Arc B580
4
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
5
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5730
6
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 770
7
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R9 380
8
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R9 280X
9
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7990
10
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 5060

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité