AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S7150

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290 et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S7150 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 290 +28%

4.849 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro S7150

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

févr. 2016

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

40

Unités de calcul

32

2560

Unités d'Ombrage

2048

160

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

60.61 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Tonga

Hawaii PRO (215-0852020)

Variante de GPU

Tonga XT GL

GCN 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

5 milliard

438 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

275W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro V340

3

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon PRO W6300

6

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W2100

9

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

10

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon VII

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes