AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +53%

7.465 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 290

3684

GeForce RTX 2070 +140%

8861

Radeon R9 290

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

2560

Unités d'Ombrage

2304

160

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

60.61 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

TU106

Hawaii PRO (215-0852020)

Variante de GPU

TU106-400A-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 290 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 3830

4

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 4730

7

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique