Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 290 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R9 290 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 2.288GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 275W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
Inconnu
Volcanic Islands
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
512bit
Bus de Mémoire
64bit
320.0GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

40
Unités de calcul
-
-
-
-
2560
Unités d'Ombrage
-
160
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

60.61 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
151.5 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

275W
TDP
15W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
VSA-101
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
180 nm
6.2 milliard
Transistors
0.014 milliard
438 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité