AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 240.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 580W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 290X2 +65%

5.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

nov. 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

384bit

345.6GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

28

-

2816

Unités d'Ombrage

1792

176

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

176.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

580W

TDP

375W

950 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

4x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Tahiti

Hawaii XT (215-0852000)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

438 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon RX 470

2

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

3

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon HD 6850

5

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

6

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V8700

7

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

AMD Radeon R9 290X2 vs Intel Arc B580

9

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon RX 7950 XT

10

AMD Radeon R9 290X2 vs Intel Arc A780

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique