Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 et 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 3.200GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2014
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
64bit
345.6GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
4
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
176.0 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
704.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

580W
TDP
Inconnu
950 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DMS-59
4x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
NV44
Hawaii XT (215-0852000)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
6.2 milliard
Transistors
0.075 milliard
438 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité