Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 500W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2014
Date de sortie
janv. 2007
Volcanic Islands
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

500W
TDP
32W
900 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Vesuvius
Nom du GPU
RV516
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
6.2 milliard
Transistors
0.107 milliard
438 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité