AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

VS

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2 +31%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

oct. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1709 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

512bit

Bus de Mémoire

192bit

320.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

1280

176

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

GP104

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

6.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

438 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

500W

TDP

120W

900 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 295X2

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 295X2

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 295X2

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 295X2

6

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon R9 295X2

7

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4