AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (11GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 320.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +134%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

sept. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

352bit

320.0GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

68

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

4352

176

TMUs

272

64

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

TU102

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

438 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 270

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA P104 100

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 560DX

10

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD