AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 320.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (320W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +810%

52.22 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2295 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

2816

Unités d'Ombrage

10240

176

TMUs

320

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

320W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

AD103

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

AD103-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

438 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX Vega 56

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 580G

9

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 5830

10

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet