AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (500W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 320.0GB/s)

16640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1325%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

512bit

Bus de Mémoire

8192bit

320.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

304

-

2816

Unités d'Ombrage

19456

176

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

750W

900 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

153 milliard

438 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2400 XT

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro W6600

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

6

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro W7100

7

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro W5500

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro S7150 x2

10

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6350

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante