AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2331MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2 +60%

5.733 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2331 MHz

-

Horloge Boost

2331 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

12

-

2816

Unités d'Ombrage

768

176

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

Navi 24

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

6.2 milliard

Transistors

5.4 milliard

438 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 560D

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 290X

4

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4670 X2

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 5690

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

AMD Radeon R9 295X2 vs Intel Arc A770

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs