AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 280.3GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2635MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (176W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +88%

10.79 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

mai 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2055 MHz

-

Horloge Boost

2635 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

32

-

2816

Unités d'Ombrage

2048

176

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

176W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

Navi 23

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

438 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 210

2

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 560D

3

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6850

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 430

10

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet