Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon X1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 128MB VRAM Radeon X1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 500W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2014
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
512bit
Bus de Mémoire
64bit
320.0GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

500W
TDP
24W
900 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Vesuvius
Nom du GPU
RV410
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
6.2 milliard
Transistors
0.12 milliard
438 mm²
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité