AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1410MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 104.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +683%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

5120bit

104.0GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

48

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GA100

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

GA100-105A-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet