Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

AMD Radeon R9 360 OEM
VS
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
AMD Radeon R9 360 OEM
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 6.400GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 360 OEM +4035%
1.613 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
VS
GeForce 210 Rev. 2

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
oct. 2009
Pirate Islands
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1625 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
104.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

16.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

85W
TDP
31W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tobago
Nom du GPU
GT218
Tobago PRO (215-0875010)
Variante de GPU
GT218-325-B1
GCN 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.08 milliard
Transistors
0.26 milliard
160 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
2
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100
3
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
4
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
5
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
6
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6770
7
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
8
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6570 OEM
9
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5550
10
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité