Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

AMD Radeon R9 360 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon R9 360 OEM
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 40.06GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (49W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 360 OEM +100%
1.613 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
0.803 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
VS
GeForce GT 640 Rev. 2

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
mai 2013
Pirate Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1625 MHz
Horloge Mémoire
1252 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
104.0GB/s
Bande Passante
40.06GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

16.80 GPixel/s
Taux de Pixel
8.368 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
33.47 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flottant)
803.3 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
33.47 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
49W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tobago
Nom du GPU
GK208
Tobago PRO (215-0875010)
Variante de GPU
GK208-400-A1
GCN 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
1.02 milliard
160 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2
2
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
3
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FireStream 9350
4
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE
5
AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S30
6
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP
7
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
8
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM
9
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
10
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité