AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 104.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM +159%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

févr. 2010

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1625 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

104.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

240

48

TMUs

80

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

219W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

G92B

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

G92-421-B1

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.08 milliard

Transistors

0.754 milliard

160 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA P102 100

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5630

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance