AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (1855MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +223%

5.224 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

févr. 2020

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1744 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

22

-

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 14

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

GCN 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

6.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 560

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3850

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro V620

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance