AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (2320MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1004%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2021

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

60

-

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 21

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S70

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX A1000

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante