Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon R9 360 OEM
VS
AMD Radeon R7 350 640SP
AMD Radeon R9 360 OEM
AMD Radeon R7 350 640SP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de
Horloge Boost1050MHz
Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 72.00GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 360 OEM +36%
1.613 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
VS
Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
janv. 2019
Pirate Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1625 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
104.0GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
10
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

16.80 GPixel/s
Taux de Pixel
14.80 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flottant)
1184 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
74.00 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
55W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tobago
Nom du GPU
Cape Verde
Tobago PRO (215-0875010)
Variante de GPU
Cape Verde XT
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
1.5 milliard
160 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V9800P
2
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
3
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
4
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM
5
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430
6
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP
7
AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5490
8
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
9
AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2
10
AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité