AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1050MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon R9 280X +153%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2013

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

850 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

104.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Tahiti

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

160 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3690

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 280

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7850

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel Arc Pro A40

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2