AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 480

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon RX 480

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

AMD Radeon RX 480 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1266MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 480 +261%

5.834 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 480

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2016

Pirate Islands

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Ellesmere

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

5.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA PG506 242

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro S9010

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1950 GT

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2