AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon RX 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 130W)

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1845MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT +222%

5.196 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2019

Pirate Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

22

-

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 14

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

6.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 4870

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3750

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6570 OEM

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 3570

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 4730

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs