AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 7700

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 148% (2600MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 104.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 7700 +1880%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

104.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

48

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 32

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

28.1 milliard

160 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6510

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 370

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro S9010

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante