AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1837MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3008%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2024

Pirate Islands

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1665 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

179.2GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

1024

Unités d'Ombrage

16896

64

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

1000W

450 W

Alimentation suggérée

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GB100

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

208 milliard

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 5770 X2

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs Intel Arc Pro A60

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs