AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro D700

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP AMD FirePro D700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 6GB VRAM FirePro D700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost975MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 274W)

AMD FirePro D700 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (263.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

FirePro D700 +74%

3.482 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

FirePro D700

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2014

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1370 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

263.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

32

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Tahiti

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Tahiti XT GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

150W

TDP

274W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro 5700 XT

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA NVS 310

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FireGL V5600

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro W9100

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD