AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce 205 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 512MB VRAM GeForce 205 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 205 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP +4337%

1.997 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce 205 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

nov. 2009

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GT218

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

GT218-200-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

212 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7470 OEM

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA Quadro FX 550

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA RTX A4000H

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FireMV 2250

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 370X

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 6450

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4010

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTS 450

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2