AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 52.48GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP +380%

1.997 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

déc. 2007

Pirate Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

1024

Unités d'Ombrage

128

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

135W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

G92

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

G92-400-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

2.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

212 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 5550

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 6490

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro W6800

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro V5300X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs