AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 128.1GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1665MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +49%

2.984 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1485 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

TU117

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 8770 OEM

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro S7150

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon VII

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce G100 OEM

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA NVS 510

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro W7100

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4010

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn