AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (1785MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 179.2GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +151%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1530 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

1024

Unités d'Ombrage

1408

64

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

TU116

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 3470

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 4650

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 3610

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA Quadro FX 540

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2